Клоун

Пускай я клоуном смотрюсь всегда

Развеселить, пытаясь не умея.

Зато на фоне глупого шута

Другой способен выглядеть умнее.

Считается, смешить не мудрено.

Любой дурак способен веселить.

Но только умному понять дано,

Как трудно всё-таки смешить.

Пусть грустно, но улыбку достаёшь,

Когда и сам смеяться не желая.

И зная то, что радость ты несешь

Вперед шаг делаешь, костюм свой одевая.

Конечно, говорят то, что дурак

Живёт легко и спросу никакого.

Что с детством не расстанется никак.

Ну как в серьез воспринимать такого.

Да, мудрецом не слыл я отродясь.

Шута колпак мне ближе и роднее.

Но знаю точно, радостью делясь,

Прожить не легче, но гораздо веселее.

Автор публикации

не в сети 1 час

Дмитрий Чижевский

79,8
Комментарии: 8Публикации: 19Регистрация: 26-08-2020

Другие публикации этого автора:

Похожие записи:

Комментарии

11 комментариев

  1. Доброе, по-своему мудрое и жизненное стихотворение. Тема, конечно, не новая, но никогда не теряющая актуальности. В конце концов, все мы, отчасти, клоуны и стесняться этого, как мне кажется, совсем не надо. Как автор правильно заметил, иногда нужно нести другим радость и хорошее настроение вопреки своим чувствам. Хотелось бы отметить, что образ «вечного клоуна», в стихотворении, весьма гипертрофирован: ну не верится, что человек может нести смех, так сказать, без остановки. Иначе, это действительно уже выглядит безумно, а так – да. Сколько мы фальшивых улыбок подарили миру и сколько шутили, когда не хотелось шутить? Но, а что делать?
    Если говорить о технике, то стихотворение написано хорошо. Язык образный и сочный. При всём этом текст получился достаточно лёгкими не перегруженным. И, что важно, стройным. Прочитал с удовольствием.
    Последнее четверостишие напомнило, по своему строению, и посылу «гарики» Игоря Губермана. У него и темы такие достаточно часто встречаются, да и форма близкая.
    В целом, автор создал хорошее, крепкое стихотворение.

    Данная рецензия – составлена представителями редакции сайта и является частным мнением о произведении. Эта рецензия, как и сама редакция сайта никак не влияют на конкурсную оценку произведения. Желаем Вам успеха и удачи на Вашем творческом пути!

    1
    1. Спасибо за вашу рецензию. Учту замечания.
      Я бы хотел пояснить только одно, что под «веселить» я в первую очередь подразумеваю радовать. Иногда достаточно улыбнуться человеку, чтобы у него поднялось настроение. Необязательно дурачиться постоянно, порой хватит одного доброго слова.

      0
  2. «Считается, смешить не мудрено.
    Любой дурак способен веселить»

    Что-то прямо взгляд зацепился за эти слова. Вроде бы наоборот всегда было. Ещё Дюма воспевал того же Шико, который, хоть и был шутом, но обладал незаурядным умом, хитростью и чувством такта (а без него, в юморе, никуда). Да, и вообще, раз уж на то пошло, по-моему, главная ошибка любого творца, включая «творца улыбок» – это считать целевую аудиторию (я так обобщил вообще всех, включая друзей и знакомых) тупой. Да, и вообще глупые шутки бывают смешными только в исключительных ситуациях, которые ещё нужно поймать. Но, я что-то в другую степь ушёл. В принципе-то, стихотворение — очень даже ничего. Такая констатация своего особого места в обществе и, в общем-то, отрицание его устоев. Гимн движению «вопреки». Но при этом, что очень ценно, это движение созидательное, а не разрушительное. Поэтому от стиха остаётся ощущение доброты и симпатии, а не оголтелого экстремизма и воплей, что «никто меня не понимает».
    Автор молодец. Произведение однозначно понравилось.

    1
    1. Спасибо за теплые слова. Как раз строками о легкости я хотел подчеркнуть ошибочность этого суждения. О чём и написал в следующих строках. Глупая шутка конечно может рассмешить, но не всегда поднимет настроение.

      0

Оставьте ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Авторизация
*
*

Войдите с помощью





Регистрация
*
*
*
Генерация пароля