Отличный, очень интересный рассказ. Веет от него хорошей литературной школой. Язык достаточно строгий, в нём нет никакой избыточности. Можно даже сказать, что местами он суховат. По содержанию всё также замечательно. Изделие 22 определенно получилось очень интригующим и «живым», несмотря на, в общем-то, небольшой объем рассказа, к Изделию успеваешь привязаться. Да, и вообще, в принципе, Изделие 22 – пожалуй, лучший и самый интересный персонаж данного произведения. Остальные персонажи тоже получились хорошими. Особенно Яков Ефимович – с его мечтой о переезде в Израиль и размышлениями о Торе. Петр Васильевич получился более классическим персонажем, оттого менее интересным.
Сам рассказ, конечно, грустный и пугающе жизненный. Повсеместная разруха описана очень точно и сильно. Экивоки американцам, прямиком из 90-х, размышления как бы ещё сильнее разграбить завод и так далее. В общем, грустно. В итоге получился замечательный рассказ, с грустным посылом и безумно интересным Изделием 22. Рассказ действительно держит в напряжении. Язык грамотный и строгий. Сюжет необычный. Вместе все эти качества отличают сильное и зрелое произведение.
Премия «Независимое искусство».
Автор публикации
Здравствуйте!
Да, я знаю, начало не цепляет, но без этого обойтись не мог. Правда, сейчас я внёс небольшое изменение, чтобы оно было более эффектным. Раскрутка идёт по мере развития рассказа. У меня нет никакого антагонизма к американцам, всё по факту. Десятилетиями конкурентные заводы двух стран боролись друг с другом за рынок сбыта. Так получилось, в одной стране заводы остались без государственной поддержки и были предоставлены сами себе. Вполне логично, другая сторона воспользовалась этим. Яков Ефимович – собирательный образ двух человек.
Спасибо за ответ)))
Спасибо Вам! За хороший рассказ!