Честно говоря, не совсем понял посыл произведения, то есть читать безусловно интересно. Сама схема обогащения и история вообще, тоже очень хорошие, но что автор хотел этим сказать? Судя по названию, рассказ высмеивает двуличность шталмейстера, который, вроде как, коррупционер и вор, вредил Империи, но после революции не стал коммунистом, а сбежал из страны и после сотрудничал с противниками Интернационала (то есть фактически поддерживал старый порядок, на котором он наживался)? Ну, это вполне себе логично, по-моему. И никак не характеризует главного героя или поддерживаемый им политический строй (ну, то есть шталмейстер, конечно, тот ещё фрукт, но коррупционеры, так или иначе, везде присутствуют). Если речь идёт о том, что коммунистический строй неудобен для коррупционера, то тема не очень раскрыта, так сказать.
В общем, как я уже где-то писал про другое произведение автора, хочется чтобы рассказы были более объемными и подробными. Потому что написано всё классно, но вот как-то мало.
Данная рецензия – составлена представителями редакции сайта и является частным мнением о произведении. Эта рецензия, как и сама редакция сайта никак не влияют на конкурсную оценку произведения. Желаем Вам успеха и удачи на Вашем творческом пути!
Автор публикации
Я бы с удовольствием прочла второй том!
Спасибо рецензии, пошла читать)
Мало, но круто.